谷歌地图与百度地图 (v2)

以前一直都在用 Google 地图. 今天突然想试试百度地图, 看看会有什么新的发现, 果然, 发现了很多...

我在百度地图和 Google 地图中找到了我住处附近, 调成了等比例尺.

百度地图 ↓

Google 地图 ↓

你发现了什么?

有人发现了百度地图更详细, 好吧, 可能是因为他并不住在这附近. 我住在这里, 虽然不久, 但对周围还是有一定了解. 可我要是使用百度地图, 我会迷路的. 为什么?

因为百度地图上显示的那些超市, 发廊, 专修学校, 全都是不知名的小地, 这些小地方, 可能在附近住了好几年的人都不会注意到, 问路都没人说得清. 而附近比较大的, 有标志性的建筑, 或单位, 甚至于一些村级行政单位, 百度地图里都找不到. 比如: 华业电力大学, 北京农学院, 定福皇庄村.

百度这不仅仅是重要信息缺失, 而且还充斥着垃圾信息干扰, 甚至是虚假信息.

当然, 互联网服务不是公益性的, 即使不需要用户付费, 也需要用户付出一些额外的成本, 比如时间成本(花更多的时间看广告), 在里面. 但这不是问题的关键, 问题的关键是可信度. 面对百度式的利益观, 还有可信度可言么?

我不用百度, 因为:

我不反对广告, 但我不愿意把多数时间花费在区分广告, 以及辨别欺骗信息上. 我不想被骗.
我在意查找信息的效度. 我不想漏掉更有效的信息. 特别是在我不知道这些信息存在里, 我可能还会对结果感到满意, 而这种满意, 可能会影响我扩展知识. 我相信一句话 ---- "大多数的机会, 是在其本人都不知道其存在的情况下溜走的." (这句话反过来理解就是: 大可不必为失去机会而懊恼万分, 学会发现机会更重要. 一个没有效度的工具可能会大大的抑制对机会的发现)
由于用百度的人普遍缺乏辨别能力(这些人至少在网上是这样), 所以百度会变本加利的, 也许它会使用更阴险的隐性手段, 但伤害用户的宗旨不会变. 百度与其用户, 不是一个互赢的关系.

但我决不会反对别人用百度, 我养成了随口说: "去百度一下" 的习惯, 只有对很好的朋友, 我才会想起来加一句 "最好是 Google". 为什么呢? 举个更鲜明的例子: 我不会轻易向别人介绍 GFW 及翻墙经验. 因为我相信, 会翻墙的人越多, 我翻墙越困难.

.clear

D-haha 的情侣博客