这篇文章是从所有博文中随机抽取的, 无聊时来试试手气, 没准儿有好玩儿的发现. 您还可以试着 多抽几次.
看到过两则不同的言论.
言论一: Google退出中国市场意味着中美信息博弈中美国的失败；正像“虎门硝烟”后的“鸦片战争”意味着中英博弈中英国的胜利一样。
言论二: 当年英国人来大清天朝请求贸易的时候，清朝人要求英国使节必须下跪才能见皇帝、才能开通一些贸易关口，跟现的对Google的要求不是一回事吗？
关于第二个言论, 可能在史实上有些错误, 我记得乾隆大概是以 "天朝地大物博, 应有尽有, 不需要与蛮夷互通有无" 为由拒绝了英国使团的通商要求.
关于这两个论点我就不评论了, 因为都不代表我的看法. 用它们中的任何一个类比当今现状, 都不准确. 倒是明朝的禁海令和当今的互联网政策更为相似. 虽说宋发达的商品贸易成就了极大的繁荣, 却也没能帮助中原成功抵御马上民族的入侵. 但我始终觉得, 宋朝生在了错误的年代, 生在了游牧民族的黄金时代, 如果把宋朝和明朝调个个儿, 结局绝对不同. 历史容不得假设, 这里点到为止.
而中国互联网政策的成败, 也交给历史去写好了. 虽然我们在构成互联网, 参与着互联网的运转, 但却被那些人不惜以消灭汉字的方式来消灭我们的言论. 我们其实只是看客, 看着历史的滚滚大潮拍打着阻挡大潮的坝而溅起层层水花.
2010-1-17 23:0:28 Views: Comments:10
您已随机阅读过 1 篇文章, 还有 279 篇文章可供随机抽取.